Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров: статья, состав

Нарушение границ правового поля обычно редко носит единичный характер. Человек, пренебрегающий нормами морали и законности, зачастую нарушает не один, а несколько формализованных запретов, инкриминируемых, как уголовное преступление. Так как все противозаконные деяния, разделенные небольшим интервалом времени, совершены в силу одной причины, выражающейся в искажении ценностных установок преступного индивида, возникает вопрос о рассмотрении его поступков в совокупности.

Исходя из того, оглашено решение органа правосудия о воздаянии за более раннее злодеяние или еще нет, процессуальные тонкости назначения вида наказания могут быть связаны с совокупностью приговоров или наказаний соответственно. Итак, сегодня мы поговорим про понятие, признаки и виды совокупности преступлений, их состав, значение и квалификацию.

Общие сведения

Чтобы гарантировать принятие объективных решений органами правосудия в части назначения мер коррекции к преступным элементам, обвиняемым за ряд реализованных противозаконных деяний, УК РФ регламентирует правила их вменения, а Постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 г. №58 дополняет и дает советы практического воплощения. Очевидно, что субъект, совершивший не единственное, а многочисленные противоправные деяния, являет собой большую угрозу для социальных устоев и норм.

Коррекция такого индивида будет более сложной, так как явная криминализация и отсутствие уважения к правовым и моральным ценностям, не позволит выполнить его ресоциализацию путем единичного воздаяния за преступление, явившееся конечной целью. Исходя из того, к преступлениям какой тяжести каждый из эпизодов может быть отнесен, принимается решение о способе консолидации ответственности, исходя из индивидуального воздаяния, причитающегося за каждый проступок.

Верхняя граница назначения обобщённой меры воздействия имеет лимит в 30 лет, достижимый лишь при совершении многочисленных преступлений, имевших особо тяжкие последствия. При формировании решения о солидарном наказании за совокупность преступлений воплощаются правила сложения и взаимозачета, декларированные в ст. 69 – 72 УК РФ.

О том, что понимается под совокупностью преступлений, рассказывает этот видеосюжет:

Понятие и значение

При определении консолидированного воздаяния, органом правосудия выделяются следующие совокупности:

преступлений, если констатировано наличие многочисленных составов преступлений, инкриминируемых при одном судебном производстве, или в нескольких уголовных процессах, до формирования итогового приговора, в отношении хотя бы одного эпизода;
приговоров, когда рассматривается вопрос обобщения мер воздаяния, определенных независимыми приговорами, причем более позднее решение органа правосудия должно интегрировать в себя вмененное ранее наказание.

Значение перечисленных норм подразумевает, что при установлении наказания, органом правосудия учитывается не только самое социально угрожающее деяние, но и все сопровождающие его противоправные поступки. С одной стороны, преступник привлекается к надлежащей ответственности, а с другой, она будет не такой суровой, как, если бы наказание устанавливалось для каждого эпизода индивидуально.

Таким образом, весомость процессуальной нормы принятия во внимание совокупностей достаточно значима, так как позволяет реализовать принципы справедливости и человечности правосудия одновременно, воздавая по заслугам, но не переходя грань разумного.

Особенности квалификации

Выделение различных категорий совокупностей консолидируемых преступлений допустимо по ряду признаков, а именно:

исходя из схожести составов, можно выделить тождественные, однородные и разнородные совокупности;
в зависимости от числа инкриминируемых преступных эпизодов, существует градация на реальные и идеальные совокупности преступлений.

Классифицировать совокупности приговоров можно следующим образом:

присоединение последующего решения органа правосудия, реализуемое, когда до отбытия воздаяния за более раннее злодеяние, выносится обновленный приговор;
суммирование с мерой коррекции за более ранний проступок, осуществляется при выявлении подсудного деяния, совершенного до оглашения действующего приговора;
комплексная совокупность, получаемая при необходимости прибавления к мере воздействия по судебному решению, воздаяния за проступки, совершенные и раньше, и позднее.

Признаки

Для отнесения преступлений к совокупности им следует обладать рядом характеристик, декларированных ч.1 ст.17 УК РФ, а именно:

количество эпизодов может быть равно или больше двух и ни по одному из случаев не должно быть произведено осуждение;
при единственном эпизоде, он должен содержать в себя составы двух или большего числа преступлений;
не истек период допустимости возмездия за преступление;
на деяние не распространяется ни один из актов амнистии;
дело не прекращено в силу примирения сторон или из-за отсутствия жалобы пострадавшей стороны.

Тождественная совокупность детерминируется реализацией преступных замыслов на различных его стадиях (покушение и фактическое воплощение), при различной численности исполнителей (одиночное и групповое), либо совершением двух однотипных деяний.

Признаками однородной совокупности считаются:

посягательство на один и тот же объект родственной формы;
единообразие вины;
однотипность способов реализации преступного замысла.

Разнородная совокупность отличается разнообразием объектов преступных посягательств, отличающихся степенью вины и способами претворения преступления в жизнь.

Классификация

Под реальной совокупностью необходимо воспринимать консолидацию нескольких независимых деяний, ни одно их которых еще не подвергнуто возмездию, при этом подразумеваются комбинации:

все эпизоды полностью окончены и наделены составом преступления;
одно из инкриминируемых преступлений не завершено, будучи зафиксированным на стадии подготовки или покушения;
как минимум в одном эпизоде подсудимый должен быть исполнителем, а во всех остальных может быть носителем другой роли, при этом допускается совмещение функции реализации замысла и подстрекательства или другой.

Идеальное сочетание преступлений констатируется в том случае, если, воплощая один преступный замысел, в отношении единственного объекта воздействия, злоумышленник допустил нарушение нескольких запретов, выражающихся в формулировке статей УК РФ.

Ответственность

При констатации совокупности преступлений в том или ином виде ответственности подлежит каждое из них согласно подобающей статье УК РФ, за исключением случая, когда следует вменить воздействие по общей и специальной частям Кодекса. В последнем случае приоритетным является использование норм специальной части УК РФ, которая перекрывает аналогичную норму общей части.

Далее вы узнаете о том, как происходит назначение наказания по совокупности преступлений по статьям УК РФ.

Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров

Установленная совокупность обуславливает потребность применения рекомендаций для регулирования меры наказания, исходя из разнородных факторов, в том числе наличия смягчающих или усугубляющих обстоятельств по каждому из эпизодов. Условности способные облегчить участь подсудимого или отягчить меру воздействия, рассматриваются индивидуально и не допускается применение принципа подобия, так как роли субъекта в каждом из составов преступлений могут различаться, соответственно принятие допущения о равенстве условий не допустимо.

Следующее видео расскажет вам более подробно о том, как происходит назначение наказания по совокупности преступлений:

Правила

По совокупности преступлений

Органы правосудия руководствуются следующим набором правил назначения наказания по совокупности преступлений:

объединение нескольких деяний преступного свойства, не доведенных до логического завершения подразумевает – половину срока за подготовку к преступлению и три четверти за покушение, однако, суммарный период воздаяния не должен быть более 150% меры воздействия за самый тяжкий из проступков;
обнаружение смягчающих обстоятельств в деле ограничивает максимум общей протяженности наказания, увеличенным в полтора раза периодом самой строгой из мер воздействия;
совершение другого преступления до того, как приговор вступил в силу, позволяет усугубить меру воздаяния, которая должна быть более суровой, чем максимальное наказание за самый тяжкий из зафиксированных проступков.

По совокупности приговоров

Консолидация приговоров, для вынесения решения о единой мере наказания при наличии нескольких решений суда, осуществляется по следующим правилам:

осужденный по одному из решений суда, подлежит наказанию за эпизоды, выявленные в интервале до вынесения приговора и после него, причем сначала прибавляется срок за более раннее злодеяние, а затем за более позднее;
срок изоляции не должен превысить 30 лет и не может быть меньше, чем наиболее строгое из наказаний за один из эпизодов или оставшийся для отбытия период;
воздаяние, не предусматривающее отчуждение от общества, при пересчете в срок лишения свободы, не должно превышать наиболее суровое, из предусмотренных за рассмотренные проступки, наказание;
при выявлении проступка реализованного до вступления приговора в силу, установившего условную форму наказания, консолидация произведена быть не может, а отбытие производится отдельно, по истечении испытательного срока;
прервать условную форму наказания можно при выявлении проступка в период после оглашения приговора и произвести объединение сроков, добавив при этом также воздаяние за проступок, совершенный ранее вступления решения суда в силу.

Порядок

Процессуальная последовательность действий при рассмотрении совокупности преступлений или приговоров в упрощённом виде будет следующей:

Рассмотрение индивидуальных эпизодов, выявление смягчающих и усугубляющих факторов, принятие решения об индивидуальных мерах воздействия по ним.
Разделение эпизодов по степени тяжести последствий и размещение в порядке от более тяжких, подлежащих приоритетному наказанию, к нанесшим наименьший вред.
Принятие решения о частичном (когда одно из деяний значительно опаснее других) или полном (при сопоставимых последствиях по каждому эпизоду) сложении наказаний.
Приведение различных мер воздействия к единой шкале (лишение свободы).
Установление верхней границы результата сложения и сложение сроков в интервале с заданным лимитом для получения итогового приговора.

Про проблемы назначения наказания по совокупности преступлений читайте далее.

Проблемы

Чаще всего сложности с квалификацией преступного деяния, как совокупности, возникают у органов правосудия в следующих ситуациях:

когда требуется отграничить единичное преступление от их общности, образованной одним реализованным преступным замыслом;
когда требуется отделить совокупность от сложного состава преступления, предусмотренного в качестве исключения текстом ч.1 ст.17 УК РФ.

Примеры из практики

В результате хулиганского поведения гражданин нанес сотруднику полиции несколько ударов молотком, за что в результате был осужден органом правосудия за совокупность двух противозаконных деяний:

хулиганство, детерминированное вследствие применения оружия в виде молотка (ч.3 ст.213 УК РФ);
реализация насилия в отношении представителя властных структур (ч.2 ст.318).

Подобный пример наглядно демонстрирует идеальную совокупность преступлений.

Наглядной демонстрацией реальной совокупности может служить игнорирование требований по уплате налога (ст.198 УК РФ) в сочетании с неисполнением приговора органа правосудия, являющемся несоблюдением требований ст.315 УК РФ. Невзирая на совпадение проступков во времени они образуют реальную совокупность, так как реализованы разными актами бездействия.

О еще одном случае из практики по применению статьи за совокупностью преступлений рассказывает видео ниже: