Как наказывается нарушение права на свободу совести и свободу религиозного вероисповедания в России?

Жизнь большинства людей – это целая череда поступков, решений и подобных действий. Они диктуются разумом, жизненным опытом, чувствами и совестью. Последнее понятие как человеческое свойство отражено сразу в нескольких законодательных документах. Рассмотрим само понятие и связанные с ним правонарушения и/или преступления.

О какой свободе идет речь?

Трудно точно подсчитать, сколько именно выведено на сегодня определений слов «совесть» и «свобода совести». Изучением этих категорий заняты философы, психологи, социологи, исследователи человеческой этики и морали, специалисты по религиоведению, юристы и криминалисты. Рассмотрим 28-ю статью Конституции, которая посвящена свободе совести, плюс соответствующие комментарии.

Умение разграничить добро со злом, соблюдать правила жизни, опора на догмы веры, а также самосознание и самоконтроль – вот из чего складывается совесть. Не имеет значения, исповедует человек ту или иную религию либо является атеистом.

[alert type=»success»]Каждый из нас волен в выборе мировоззрения и самоопределении. Это и есть свобода совести.[/alert]

Чуть более узким является понятие свободы вероисповедания. Здесь всё относительно понятно. Человек имеет право:

определиться с религиозными убеждениями, изменять их по желанию;
отказаться от исповедания религии вообще;
быть защищённым от религиозной дискриминации.

Как трактуется посягательство на наши свободы в этой области? Рассмотрим далее.

Более подробно о праве на свободу совести и вероисповедания рассказывает следующий видеосюжет:

Особенности злодеяния

Один из самых распространённых вопросов: речь пойдёт о преступлении или о правонарушении? Ответ найдётся и в УК, и в КоАПе. В первом случае нужно вчитаться в 148-ю статью, во втором нужна статья 5.26. Многие юристы отмечают, что в обоих упомянутых кодексах статьи о нарушении свободы совести и вероисповедания выглядят недоработанными, не учитывают массу нюансов и требуют усовершенствования.

Так, 148-я статья рассматривает лишь преступления, в которых злоумышленники явно посягают не на свободу совести или вероисповедания вообще, а исключительно на чувства верующих людей или функционирование религиозных организаций. Никакие прочие убеждения людей (как объекты преступления) статьёй не оговариваются.

И всё же 148-я статья УК довольно обширна и заслуживает детального рассмотрения. Рассмотрим далее статью 5.26 КоАП. Про понятие преступления нарушения принципа свободы совести и свободы вероисповедания, религии, читайте ниже.

Понятие и состав преступления

В статье 5.26 две части, которые посвящены двум отдельным правонарушениям. В отличие от 148-й статьи УК, речь идёт о посягательствах на мировоззрение в целом.

Первая часть указывает на ситуации, в которых человеку:

мешают принять какие-либо убеждения (не только религиозные);
препятствуют в отказе от убеждений;
не позволяют присоединиться к религиозному объединению;
ещё каким-либо образом не дают реализовать рассматриваемые права.

Формулировки второго правонарушения более конкретны. Здесь речь идёт о тех случаях, когда злоумышленники оскверняют, портят либо уничтожают знаки, символы, атрибуты, которые имеют отношения к мировоззрениям людей, в том числе религиозным. Причём все действия – умышленные и прилюдные.

Оба правонарушения имеют формальный состав. Это означает, что важны сами действия, а не их последствия.

Уголовно-правовая характеристика

И правонарушение, и преступление складываются примерно из одних и тех же составляющих.

В обоих случаях субъект должен быть старше шестнадцати лет и вменяемым. Это может быть гражданин либо некто на должности (злоупотребление положением при этом не упоминается).
Объективную сторону составляют действия, а субъективную – прямой умысел. Какие-либо специфические мотивы или квалифицирующие признаки КоАПом не оговариваются.

Про российское законодательство о свободе совести и вероисповедания поговорим ниже.

Правовые нормы

Кроме Конституции, 28-я статья которой рассмотрена выше, существует особый закон (ФЗ) о свободе совести и религиозных объединениях. Он принят в 1997 году (26 сентября) за номером 125-ФЗ и регулярно редактируется. Рассматриваемым свободам посвящена третья статья.

Наказание и ответственность за нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

Если вмешательство в реализацию прав на свободу совести и/или вероисповедания подпадает под КоАП, то ответственность и наказания будут административными. Правонарушение по первой части предполагает только штраф: 10 – 30 тысяч рублей могут присудить гражданам, 50 – 100 тысяч рублей – должностным лицам.
Правонарушение по второй части статьи 5.26 карается более строго. «Гражданский» штраф достигает размера от тридцати до пятидесяти тысяч рублей, альтернатива – обязательные работы (максимум 120 часов). Должностному лицу может быть назначен штраф в 100 – 200 тысяч рублей.

Судебная практика

Пример 1. Аккаунт соцсети Р. В. однажды «обогатился» весьма специфическими изображениями сигаретных пачек с пририсованными ликами Иисуса Христа и Дмитрия Донского. Изображения были сочтены оскорбительными для чувств верующих.

В суде Р. В. заявил о том, что целей оскорбить кого-либо не преследовал. Свою вину в размещении изображений признал. Окончательная квалификация: статья 5.26 КоАП, часть 2. Наказание – штраф 30 тысяч рублей.

Пример 2. Административным правонарушением были признаны действия военнослужащего Н. Во время обхода помещения, где располагалась рота материально-технического обеспечения ВЧ, Н. увидел Библию, выбросил книгу в мусорное ведро и залил водой. Позднее Н. признал свою вину, высказал раскаяние, заявил о том, что намерения оскорбить религиозные чувства не имел. Суд назначил 30 тысяч рублей штрафа.

Практика показывает, что в настоящее время правонарушения и преступления в сфере свободы совести и вероисповедания понимаются относительно узко. Пока что граждане стремятся защищать лишь свои религиозные убеждения, а не какие-либо ещё. Ситуация может измениться с дальнейшим развитием и конкретизацией соответствующих норм.

Но мало кто задумывается, что поправ право другого на совесть, он нарушает его конституционные права (среди которых кроме прочего дискриминация и нарушение неприкосновенности жилья), а это уже куда более серьезное деяние.

Следующее видео рассказывает о положении свободы совести в современной России: