Элементом влияния в высокотехнологичном мире является информация. Овладев особо ценными экземплярами и документами, можно в корне поменять свое положение в жизни. Поэтому злоумышленники реализуют головокружительные схемы с целью присвоения чужой информации.
Особенности злодеяния
Главной чертой преступления против информационной целостности и безопасности всегда будет оставаться сложность формулировок. Очень много тонких нюансов сложных в выявлении и идентификации. В первую очередь это связано с тем, что компьютерные преступления существовали не всегда: наказание за нарушение информационной безопасности появилось в 1997 году, и до сих пор закон совершенствуется.
Зачастую бывает сложно установить:
- Личность нарушителя;
- Способ совершения преступления;
- Методику поиска доказательств;
- Методику применения найденных доказательств.
Усложняет ситуацию прогрессирование информационной сферы, технологии развиваются в очень высоком темпе, появляется множество незафиксированных ранее способов перехвата ценной информации. Процесс поиска и поимки преступника удлиняется пропорционально этому росту.
Понятие и уголовно-правовая характеристика
Законное определение раскрывает всю суть правонарушения по статье 272 УК РФ: несанкционированный доступ к охраняемой по закону информации (компьютерной) является преступлением, если в результате произошло:
- Нарушение;
- Блокирование;
- Изменение;
- Копирование информации.
Совершенное деяние усугубит работа в преступной группе, крупный ущерб от последствий.
- Объектом преступления является общественная информационная безопасность.
- Объективная сторона содержится непосредственно в нарушении законных запретов на доступ к информации.
- Субъект правонарушения – реальное физическое лицо в возрасте от шестнадцати лет.
- Субъективная сторона реализуется в наличии умысла. Он может быть выражен даже в слабой форме – простое любопытство – но если факт неправомерного доступа был зафиксирован, то это все равно уголовно наказуемо.
Состав преступления и квалифицирующие признаки
Формально состав преступления неправомерного доступа к компьютерной информации предельно прост – злоумышленник незаконно завладел защищенной информацией. Куда сложнее провести следственные действия правильно, чтобы они привели к положительному результату.
Во второй и третьей части статьи 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации) определены квалифицирующие признаки незаконного внедрения на компьютерные носители с информацией:
- Непосредственно доступ с последующим ущербом, наличие корыстного умысла;
- Организация преступления группой лиц.
Про способы неправомерного доступа к компьютерной информации читайте ниже.
Виды и способы
Классифицируют несанкционированный доступ к защищенной информации по последствиям:
Вид правонарушения | Способ реализации |
Доступ с модификацией информации | Проникновение в хранилище информации |
Доступ с уничтожением (утраченная информация – невозможно восстановить в исходном виде в том же месте электронного носителя) | Стирание на компьютере-цели, перенос на съемный носитель без сохранения на исходном компьютере владельца, повреждение носителя информации |
Доступ с блокировкой (временное или полное отсутствие доступа к информации без ее уничтожения, владелец не может ей воспользоваться) | Доступ к управлению базами данных, манипуляции с серверами, изъятие флеш-карт и т.д. |
Копирование (получение аналогичной информации на любой физический носитель) | Сохранение на флеш-карту, фотография монитора, копирование диска и т.д. |
Также можно выделить два вида доступа к информации по способу реализации преступления:
- Непосредственно физическое проникновение в помещение и произведение механических действий;
- Дистанционная реализация с использованием программных средств.
Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации подлежит расследованию, о методике которого мы и расскажем далее.
Расследование
Исходя из последней классификации, следователь формирует план своих действий по-разному. Оба типа преступлений требует глубинных знаний, привлечения специалистов – такими делами занимается специальное подразделение МВД — Управление «К».
В любом случае неправомерный доступ к компьютерной информации носит физический характер и как любое другое преступление может содержать три типа следов:
- Предметы;
- Вещества;
- Отображения.
Все так же производится осмотр и обыск, нередко требуются розыскные мероприятия. В процессе доказательства фигурируют электронные вещественные доказательства и электронные документы.
О том, что неправомерный доступ к компьютерной информации наказывается штрафом, а также других типах наказаниях читайте ниже.
Наказание и ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации
За первую часть статьи Уголовного кодекса с номером 272 злоумышленник может получить один из пяти видов наказаний:
- Штраф – до 200 тыс. рублей;
- Исправительные работы – до года;
- Ограничение, лишение свободы, принудительные работы – до двух лет;
По второй части наказания увеличивают свои максимальные планки:
- 100-300 тыс. рублей;
- 1-2 года;
- До четырех лет три последние категории.
Третья часть предусматривает наказание для преступной группировки:
- Штраф – до 500 тыс. рублей с лишением права исполнять обязанности определенной должности до трех лет;
- Принудительные работы, лишение свободы – до пяти лет;
- Ограничение свободы – до четырех лет.
Четвертая часть за тяжкие последствия назначает до семи лет лишения свободы.
Судебная практика
Несколько примеров судебной практики компьютерных преступлений по статье 272:
- Злоумышленник использовал вредоносное программное обеспечение, распространяя по сети с корыстными целями. В результате был «заражен» вредоносным ПО мобильный телефон потерпевшего. Путем совершения определенных действий подсудимый получил доступ к мобильному банку потерпевшего. Суд приговорил обвиняемого к году лишения свободы по статье 272.
- Подсудимый завладел логинами и паролями нескольких пользователей услуг определенного провайдера Интернета. С целью корыстного умысла на протяжении нескольких дней он использовал эти пароли и пытался сидеть в интернете за счет других пользователей. Суд приговорил его к 1 году исправительных работ с извлечением 10% от зарплаты в пользу государства.
О еще одном случае из практики по неправомерному доступу к компьютерной информации расскажет видео ниже: